اگر نتیجهٔ بینقص را در یک پیام بخواهید، یک پیشنویس تحویل میگیرید که لباس نسخهٔ نهایی پوشیده. تقسیمش کنید: یک پیام برای پیشنویس، یکی برای نقد بر اساس معیارهای شما، یکی برای بازنویسی. هر قدم را میبینید و هر جا بخواهید متوقف میشوید.
بهترین فیلمنامهٔ ۳۰ ثانیهای را برای معرفی آبمیوهٔ جدیدمان بنویس.
پیام ۱: سه گزینهٔ فیلمنامه بنویس. پیام ۲: هر کدام را با بریف ما نمره بده. پیام ۳: قویترین را با همان نقد بازنویسی کن.
پرامپت
پرامپت آمادهٔ کپی
پیام ۱ — پیشنویس بر اساس این بریف، [تعداد] گزینه برای [خروجی] بنویس: [بریف]. پیام ۲ — نقد (بعد از خواندن پیشنویسها بفرستید) هر گزینه را از ۱ تا ۵ با این معیارها نمره بده: [معیار ۱]، [معیار ۲]، [معیار ۳]. برای هر نمره جملهای را که آن را گرفته یا از دست داده عیناً نقل کن. هنوز چیزی را بازنویسی نکن. پیام ۳ — بازنویسی گزینهٔ [شماره] را فقط بر اساس نقد بالا بازنویسی کن. هر چه ۵ گرفته بماند. هر چه ۳ یا کمتر گرفته درست شود.
چرا جواب میدهد
راهنمای Anthropic این را رایجترین الگوی زنجیرهسازی میداند: پیشنویس بساز، آن را با معیارها بسنج، و بر اساس همان سنجش اصلاحش کن؛ هر قدم جدا، تا بتوانید در هر نقطه ثبت، ارزیابی یا مسیر را عوض کنید. راهنمای Gemini گوگل هم همین را میگوید: کار پیچیده را خرد کنید و پرامپتها را زنجیره کنید تا خروجی هر کدام ورودی بعدی باشد.
کجا به کارش ببرید
فیلمنامه، شعار تبلیغاتی، ایدهٔ کمپین — هر جایی که معمولاً «بهترینش» را میخواهید. معیارها را خودتان بنویسید؛ بریف شما همانجاست.
منابع
- Anthropic — Claude prompting best practices — platform.claude.com (بازدید ۷ مهر ۱۴۰۵)
- Google — Prompt design strategies for the Gemini API (updated 17 Sep 2026) — ai.google.dev (بازدید ۷ مهر ۱۴۰۵)
ترفندها و قالبهای بیشتر در آزمایشگاه پرامپت. برگههای کارگاه هم در جعبهابزار است.
